Strasbourg Szabó Tímeának adott igazat a Kövér László által kiszabott parlamenti büntetés ügyében

Az Emberi Jogok Európai Bírósága döntést hozott abban az ügyben, amely még 2021-ben indult egy parlamenti tiltakozó akció nyomán. Az ítélet szerint a Magyar Országgyűlés által kiszabott pénzbírság sértette Szabó Tímea véleménynyilvánításhoz való jogát, ezért a strasbourgi testület a politikusnak adott igazat.

Az ügy évek óta a hazai közélet egyik legtöbbet vitatott parlamenti fegyelmi eljárása volt, amely most nemzetközi szinten is lezárult.

Egy parlamenti tiltakozásból indult az ügy

A történet 2021 nyarára nyúlik vissza, amikor Szabó Tímea egy parlamenti ülésen egy összehajtott zászló felmutatásával tiltakozott a Fudan Egyetem magyarországi beruházása ellen. Az akció a kínai egyetem budapesti campusának tervei ellen szerveződő politikai tiltakozások egyik legismertebb parlamenti megmozdulása volt.

Az ülés levezető elnöke az esetet követően jelezte a történteket, majd fegyelmi eljárás indult.

Kövér László 10 millió forintos büntetést szabott ki

A parlamenti fegyelmi eljárás végén Kövér László házelnök a lehető legsúlyosabb pénzbírságot szabta ki Szabó Tímeára. A döntés értelmében a politikusnak 10 millió forintos büntetést kellett fizetnie.

A házelnök álláspontja szerint a demonstráció nem volt összeegyeztethető az Országgyűlés működésének rendjével, ezért indokoltnak tartotta a szankció alkalmazását.

Az ügy ezt követően nemzetközi jogi útra terelődött.

Strasbourg másként értékelte a történteket

Az Emberi Jogok Európai Bírósága a benyújtott kereset alapján megvizsgálta az ügyet, és arra a következtetésre jutott, hogy a kiszabott büntetés nem volt arányos.

Az ítélet szerint a parlamenti akció a véleménynyilvánítás szabadságának körébe tartozott, ezért a politikus alapvető jogai sérültek.

A bíróság indokolása szerint egy demokratikus társadalomban a parlamenti képviselők politikai véleményének kifejezése különösen erős védelem alatt áll, ezért az alkalmazott szankciónak arányosnak kell lennie.

Szabó Tímea is reagált az ítéletre

A döntés kihirdetését követően Szabó Tímea közösségi oldalán reagált az ítéletre. Bejegyzésében azt írta, hogy szerinte a rá kiszabott büntetés jogtalan volt, és hangsúlyozta: tiltakozó akciója nem akadályozta az Országgyűlés munkáját, az ülés rendje sem szakadt meg.

A politikus szerint a strasbourgi döntés megerősítette, hogy a parlamenti véleménynyilvánítás szabadságát a jövőben is védeni kell.

A Fudan Egyetem beruházása ellen tiltakozott

Az eredeti parlamenti akció hátterében a Fudan Egyetem tervezett budapesti campusának ügye állt. A beruházás jelentős politikai vitát váltott ki, mivel a tervek szerint a kínai egyetem a Déli Városkapu térségében épült volna fel.

A projekt ellenzői attól tartottak, hogy a beruházás háttérbe szorítaná a korábban tervezett Diákváros fejlesztését, emellett a finanszírozás és a kivitelezés körül is számos kérdés merült fel.

A Fudan Egyetem magyarországi kampusza végül nem valósult meg az eredeti tervek szerint.

Precedens lehet a parlamenti fegyelmi ügyekben

Jogi szakértők szerint a strasbourgi ítélet túlmutathat az egyedi ügyön is. A döntés ugyanis iránymutatást adhat arra nézve, hogy a jövőben milyen keretek között alkalmazhatók parlamenti fegyelmi szankciók a képviselők politikai akcióival szemben.

Az ítélet azt hangsúlyozza, hogy a parlamenti rend fenntartása fontos közérdek, ugyanakkor a képviselők véleménynyilvánítási szabadságának korlátozása csak indokolt és arányos módon történhet.

A döntés várhatóan a következő időszakban is hivatkozási alap lehet hasonló ügyekben, és újabb vitákat indíthat el a parlamenti fegyelmi szabályok alkalmazásáról.

Forrás: Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete és a nyilvánosan elérhető közlések.