Jelentős fordulat következett be az óbudai korrupciós ügyben. A nyilvánosságra került nyomozati dokumentumok szerint Czeglédy Gergő, Óbuda korábbi MSZP-s alpolgármestere beismerő vallomást tett az ügyészségen. A politikus beszámolója alapján a hatóságok olyan állításokat vizsgálnak, amelyek egy évek óta működő, önkormányzati szerződésekhez kapcsolódó korrupciós mechanizmusra utalhatnak.
Fontos hangsúlyozni, hogy a vallomásban elhangzott állítások jelenleg egy gyanúsított nyilatkozatán alapulnak. Ezeket a nyomozó hatóságoknak további bizonyítékokkal kell alátámasztaniuk, az eljárás pedig továbbra is folyamatban van.
Beismerő vallomást tett az ügyészségen
A kiszivárgott nyomozati iratok szerint Czeglédy Gergő részletes vallomást tett az ügyészségen, amelyben saját szerepéről és az általa ismert folyamatokról is beszélt. A volt alpolgármester szerint hosszabb időn keresztül olyan rendszer működött az önkormányzat környezetében, amelyben bizonyos vállalkozók önkormányzati megbízásokért cserébe visszajuttatták a szerződésekből származó pénzek egy részét.
Állítása szerint ezek az összegek politikai célokat is szolgálhattak, többek között a működés és a választási kampányok finanszírozását.
Egy úgynevezett „70–30-as rendszerről” beszélt
A vallomás egyik legjelentősebb eleme az úgynevezett „70–30-as rendszer” említése volt. Czeglédy szerint a 2019-es önkormányzati választásokat megelőző időszakban a korrupcióból származó pénzek 70 százaléka a Fideszhez, míg 30 százaléka az MSZP-hez került.
A volt alpolgármester azt állította, hogy a választásokat követően – amikor az ellenzék megszerezte a kerület vezetését – ez az arány megfordult, és a pénzek elosztása is ennek megfelelően változott.
Ezek az állítások jelenleg a nyomozás részét képezik, és önmagukban nem tekinthetők bizonyított ténynek.
Több szereplőt is megnevezett
A nyomozati iratok szerint Czeglédy vallomásában több személy neve is szerepel. Köztük említette Puskás Pétert, Óbuda korábbi fideszes alpolgármesterét is, akiről azt állította, hogy kapcsolatot tartott egyes vállalkozókkal, és része volt a feltételezett korrupciós mechanizmusnak.
Az érintettek ugyanakkor több esetben visszautasították a velük szemben megfogalmazott vádakat, és tagadják a korrupciós cselekményekben való részvételt.
Az ügyészség folytatja a nyomozást
Az ügyben az illetékes ügyészség továbbra is jelentős vagyoni hátrányt okozó korrupciós bűncselekmények gyanúja miatt folytat eljárást. A nyomozás célja annak tisztázása, hogy a vallomásban szereplő állításokat milyen bizonyítékok támasztják alá, illetve milyen szerepe volt az egyes érintetteknek.
A büntetőeljárás jelenlegi szakaszában még nem született jogerős bírósági döntés, ezért az ügy valamennyi érintettjét megilleti az ártatlanság vélelme.
Hosszabb eljárásra lehet számítani
Jogi szakértők szerint az ilyen összetett korrupciós ügyekben a nyomozás gyakran hosszú hónapokig vagy akár évekig is eltarthat. A hatóságoknak ilyenkor nemcsak a gyanúsítottak vallomásait kell összevetniük, hanem pénzügyi dokumentumokat, szerződéseket, tanúvallomásokat és egyéb bizonyítékokat is részletesen elemezniük kell.
Amennyiben a nyomozás során elegendő bizonyíték gyűlik össze, az ügy vádemeléssel folytatódhat. Ha azonban egyes állításokat nem sikerül alátámasztani, azok önmagukban nem elegendők a büntetőjogi felelősség megállapításához.
Az óbudai korrupciós ügy a következő időszakban várhatóan továbbra is kiemelt figyelmet kap, hiszen a nyomozás eredményei alapján derülhet ki, hogy a vallomásban ismertetett állítások közül melyeket sikerül bizonyítékokkal alátámasztani.
Forrás: Telex.
Kövess minket a Google Hírekben, hogy ne maradj le a legfontosabb hírekről.
