Újabb részletek derültek ki Szűcs Gábor fideszes országgyűlési képviselő korábbi megbízásairól. A közmédia nagy értékű szerződéseinek nyilvános listája szerint a politikus éveken keresztül dolgozott az MTVA-nak, megbízási díja pedig az évek során többször is emelkedett.
A nyilvánosan elérhető adatok alapján 2023 decemberétől már havi egymillió forintos díjazásért készített híranyagokat és véleménycikkeket a közmédiának. Az ügy azért váltott ki figyelmet, mert ez a jövedelem nem szerepel a képviselő vagyonnyilatkozatában.
Évek óta dolgozott a közmédiának
A szerződéslista alapján Szűcs Gábor még évekkel ezelőtt kötött együttműködési megállapodást az MTVA-val. A dokumentumok szerint a politikus nyolc éven keresztül végzett különböző tartalomkészítői feladatokat, elsősorban híranyagok és véleménycikkek elkészítését.
A rendelkezésre álló adatok szerint a megbízási díja fokozatosan emelkedett, míg végül 2023 decemberétől havi egymillió forintos összegre nőtt.
Nem szerepel a vagyonnyilatkozatában
A nyilvánosságra került információk alapján ez a bevétel nem található meg Szűcs Gábor legutóbbi vagyonnyilatkozatában.
A dokumentumban ugyan több más jövedelemforrást is feltüntetett, az MTVA-tól származó megbízási díj azonban nem szerepel közöttük.
A vagyonnyilatkozat szerint a képviselő havi bruttó 1 és 5 millió forint közötti jövedelmet vallott be a Megafontól, az Alapjogokért Központtól, a The European Conservative-tól, a BL Nonprofit Kft.-től, valamint a Nemzetgazdasági Minisztériumtól.
Több helyről is kapott jövedelmet
A vagyonnyilatkozat alapján Szűcs Gábor más szervezetektől is rendszeres bevételben részesült.
A XXI. Század Intézet elemzőjeként havi bruttó 500 ezer és 1 millió forint közötti jövedelmet tüntetett fel, emellett a Századvég Alapítványtól további havi 200 és 500 ezer forint közötti összeget vallott be.
Ezek mellett azonban az MTVA-val fennálló megbízási jogviszonyból származó díjazás a nyilvánosan elérhető vagyonnyilatkozatban nem szerepel.
Felmerülnek a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos kérdések
A nyilvánosságra került szerződések ismét ráirányították a figyelmet a vagyonnyilatkozatok pontosságára és teljességére. A képviselőknek jogszabály alapján rendszeresen nyilatkozniuk kell jövedelmeikről és érdekeltségeikről, hogy azok átláthatók legyenek a közvélemény számára.
Egyelőre nem ismert, hogy az MTVA-s megbízási díj miért nem szerepel a vagyonnyilatkozatban, illetve történt-e adminisztratív hiba vagy más magyarázat áll a háttérben.
Várhatóan további kérdések is érkezhetnek
Az ügyben egyelőre nem ismert Szűcs Gábor vagy az MTVA részletes reakciója. A nyilvánosságra került adatok ugyanakkor várhatóan további kérdéseket vetnek fel a szerződések, a képviselői jövedelmek és a vagyonnyilatkozatok átláthatóságával kapcsolatban.
Forrás: a közmédia nyilvános szerződéslistája.
Kövess minket a Google Hírekben, hogy ne maradj le a legfontosabb hírekről.
